11月29日晚，由学生处（团委）主办，校学生会承办的学院第十八届校辩论赛总决赛在阶梯教室举行。本次总决赛共有四支队伍进行最终的角逐，他们分别是信息分院、校学生会、校学社联、设计分院。由章胜景老师、郑君山老师、尤裕老师、卞进宇老师、黄汉老师、宋志超老师担任现场评委。

第一场辩论赛由设计分院与校学社联进行季军争夺战，此场的辩题为“拼车出行是利大于弊还是弊大于利”。首先正方一辩慷慨激昂地陈述“拼车出行利大于弊”的观点，紧接着反方一辩以柔克刚地阐述“拼车出行弊大于利”的观点，双方第一次交锋就将比赛氛围推向了紧张激烈的状态，盘问环节双方紧紧抓住对方的漏洞互不相让，自由辩论环节双方你来我往，各执己见。结辩环节，双方四辩梳理全场的脉络，都找出了交锋点，并指出对方语言上的漏洞，再提出自己的观点，双方辩手精神饱满，思维缜密，机智应变，妙语连珠，其激烈精彩的交锋深深感染了在场的每一个观众。

第二场辩论赛由校学生会与信息分院进行冠亚军之战，此场的辩题为“大学有机课堂是弊大于利还是利大于弊”。首先开场的是双方立论陈词，作为正方的信息学院一辩陈述了“大学有机课堂利大于弊”的观点，而作为反方的校学生会则认为“大学有机课堂弊大于利”，双方辩手各引经据典，紧扣对方弱点，精彩的对决将气氛推向了高潮。在自由辩论环节，双方更是针锋相对，步步紧逼，比赛进入白热化阶段。比赛最后，进入总结陈词环节，双方四辩清晰的思路和巧妙的结辩陈词给观众留下了深刻印象。随后，由尤裕老师对正反方的努力与现场的表现进行了点评。

经过激烈的角逐，校学生会荣获本次校辩论赛的冠军，信息分院荣获亚军，季军为校学社联。自校学社联的潘财富获得辩论赛的金牌辩手。最后，章胜景老师为本次校辩论赛做总结，一千个观众就有一千个哈姆雷特，每个人都有自己的观点和看问题的视角，本着友谊第一比赛第二的宗旨，本次校辩论赛共有来自六大组织和十一个分院系的代表队们进行参赛，这不仅是一次语言上的交汇和学习，更是凝聚团队的力量，进一步丰富了我院的校园文化内涵，展现工贸学子良好的精神面貌。